Buscar este blog

sábado, 27 de noviembre de 2010

Y la burocracia y la prepotencia continúan vigentes….

Mientras en el Encuentro Internacional de Periodistas en la Triple Frontera, realizado en la convergencia territorial de Paraguay, Brasil y Argentina, un grupo de aproximadamente 200 periodistas de los tres países que limitan en esta zona y varios de otros países debatían sobre la forma de desarrollo de trabajos para la facilitación de la desmitificación de algunas cuestiones poco claras y la forma de combate para males que afligen a esta zona los miembros de la aduana argentina y la gendarmería del mismo país han demostrado, una vez más, que el MERCOSUR y su bendita integración regional no existe más allá de los papeles.
Quienes en alguna ocasión hayan dejado caer en las líneas que este humilde servidor y periodista (eso esperemos) en formación escribe conocen que no es de mi agrado el criticar y lamentarse en vano sobre ciertas cuestiones, sino tratar de ser claro y conciso en algunos juicios (dentro de mi gran falta de formación, tengo que reconocerlo) sobre cuestiones concretas de la realidad nacional y (en algunos casos) internacional. Ahora me atrevo a salir de mi estilo normal de opinión, hastiado tal vez del constante maltrato por parte de la gendarmería y la aduana argentina hacia quienes tenemos intenciones de ingresar al país hermano y conocer las bellezas de aquella hermosa nación.
¿A qué se debe el enojo de este servidor? Pues bien trataré de ordenar pensamientos y palabras y explicar de manera breve y concisa lo que ocurrió.
En el marco del Primer Encuentro Internacional de Periodistas en la Triple Frontera (viernes 26, sábado 27 y domingo 28 de noviembre de 2010) el programa del día sábado incluía una visita a una comunidad Mbya Guaraní asentados en las afueras de la ciudad argentina de Puerto Iguazú (una realidad completamente diferente a la de los indígenas de nuestro país, pero de eso hablaré en otro opúsculo futuramente). Motivo por el cual debíamos cruzar la frontera paraguayo-brasilera (con un retraso de casi una hora y media, debido más que nada a la gran cantidad de gente) y posteriormente dirigirnos a la ciudad argentina ya citada por el límite seco entre Brasil y Argentina. Si bien en el viaje de ida ya se sintió un retraso importante fue debido también a la cantidad de gente.
¿Dónde está entonces el problema? En el viaje de regreso a tierras brasileñas. En la aduana del lado argentino la presión por los funcionarios de esta institución se hizo sentir y con fuerza, levantando la voz, vociferando y pidiendo la intervención de varios gendarmes que con prepotencia se acercaron queriendo obligar a callar los reclamos de la gente. Una imagen digna de una dictadura.
Parecería irónico que el grupo de periodistas que se encontraba debatiendo sobre los mitos y verdades, los males y las bondades, de esta zona tan rica en biodiversidad y cultura que la prepotencia de unos cuantos hombres vestidos de verde, apoyados por la prepotencia y amparados en el supuesto desempeño de sus funciones haya una vez demostrado que el Mercosur no pasa más allá del pedazo de papel firmado en Asunción en 1991.
Una actuación que la mayoría de los que nacimos y crecimos en la “era democrática” imaginábamos ya lejanos en los relatos de aquellos que sufrieron en carne propia las dictaduras militares que tanto mal hicieron a esta parte del continente. Pero cuan equivocados estábamos, la prepotencia sigue aún hoy y ni siquiera hace falta hablar de la burocracia.
Controles dignos de un sistema autoritarista que busca entre los turistas (en este caso profesionales y estudiantes que se encontraban trabajando y capacitándose) a algún perseguido por  algunas “deudas” con el poder de turno.
Creo que ha llegado el tiempo de contarles a aquellos encargados del control fronterizo (sobre todo en la Argentina) que el autoritarismo al cual están tan acostumbrados fue derrocado ya hace más de dos décadas en toda la región y que no son los periodistas (profesionales y estudiantes) y los turistas quienes deben ser indagados sino aquellos encargados de la movilización ilegal de grandes cantidades de productos (y drogas) en esta zona.
Ha llegado el tiempo de que los gobiernos firmantes del Tratado de Asunción por el cual fue creado el MERCOSUR se sienten a desarrollar políticas multilaterales sobre la libre circulación personas y la liberación de los trámites burocráticos a los que son sometidos quienes pretenden movilizarse entre estos países.
Aún así no puedo evitar que en mi rostro se dibuje una sonrisa pensando en los lazos de fraternidad, amistad y colaboración que se han creado entre un grupo de 200 periodistas provenientes de distintos puntos de todo el continente. Un asunto digno de resaltar y un ejemplo a seguir en otros estamentos.
Juanki Lezcano F.
juank_lzkno@hotmail.com

viernes, 5 de noviembre de 2010

Cansado de Mesías y Mesianismos políticos baratos

En la recta final de lo que será la jornada cívica del próximo domingo sería bueno pensar con detenimiento sobre la elección que vamos a hacer al depositar nuestro voto en las urnas y sacarnos de la cabeza de una buena vez la idea del “salvador político” para nuestra ciudad.

Cuarenta y ocho horas (un poco menos ya en realidad), después de intensas jornadas de intento de lavado de cerebro los candidatos se llamarán ahora a silencio, cruzando los dedos para que las intensas campañas audiovisuales hayan surtido el efecto esperado.
Sentándome a analizar las propuestas, escuchando de nuevo los debates, releyendo las propuestas de varios candidatos no pude evitar con una sonrisa irónica surgiera en mi rostro. Una vez más nos encontramos ante la misma historia de siempre: hombres (y mujeres) que se proponen a sí mismos como la salvación de las ciudades, prometiendo obras que en muchos casos (lastimosamente para mi ciudad) no se podrán concretar en plazos tan cortos de gobierno.
Lo peor es que nosotros (el electorado) caemos en las mismas trampas de siempre, eufóricos nos tiramos detrás de un candidato para después de dos años reconocer con el rabo entre las piernas que era igual que todos ¿No hemos aprendido nada en estos 200 años de “libertad”?
La historia se repite una y otra vez, pero no hemos abierto aún los ojos, han pasado ya por el gobierno (estatal y comunal) todo tipo de ideólogos pero ninguno ha solucionado ni atendido la mitad de lo que había prometido, cada 4 ó 5 años escuchamos los mismos discursos, la misma catarata de palabras que no pasa de ser “Flatus vocis” (aire que sale por la boca).
No existe aparato estatal (comunal) tan perfecto que sea capaz de reemplazar el trabajo vecinal, el “Yo” por naturaleza necesita de un “Nosotros”, es eso lo que hemos olvidado o tal vez no queremos entender.
El verdadero cambio no depende del político mejor hablado, del intendente, de los concejales, el cambio gira alrededor de un “Yo” despierto que se mueve para poder modificar su entorno, esa es la política: un hombre que es capaz de moverse para trabajar por el bien común.
El bien común es responsabilidad de todos, no podemos quedarnos en el escepticismo delante de las votaciones del domingo, es comprensible, todos nos parecen (muchas veces) la misma porquería, pero no podemos olvidar que el gobierno es fiel reflejo del pueblo que lo ha elegido.
El cambio comienza por mí mismo, esa es la verdadera base de la política y así podemos trabajar por el bien común.
Aún así, es casi seguro que una buena parte del electorado acuda el domingo a depositar su voto confiando en falsos mesías políticos.
Mientras tanto yo aún creo que el cambio verdadero es posible pero si trabajamos todos.
Juanki
juank_lzkno@hotmail.com

martes, 26 de octubre de 2010

¿La democracia donde quedó?

Los que habían seguido el desarrollo de las campañas electorales para las elecciones generales del 2008 recordarán como los componentes seudo comunistas del gobierno actual se autodenominaban demócratas e incluso negaban su ideología (comenzando por el mismo Lugo).
Pues bien, si a alguien le quedaba alguna duda sobre las mentiras que el consorcio de buitres que está en el poder nos venía dando, ahora se puede afirmar sin ninguna duda que a esta gente no les importa la democracia, sino la imposición de sus ideas y la obtención del poder.
¿A qué viene todo esto? Me refiero directamente a las movidas realizadas en la cúpula de las Fuerzas Armadas de la Nación mientras Lugo estaba internado y sin informar a Federico Franco (que ante ausencia del presidente estaba ocupando el sillón del Palacio de López con funciones plenas).
“No fue una violación a la Constitución, sino que una simple descortesía con Franco”, afirmaban los más caraduras. Una afirmación que falta totalmente a la verdad, si se incumple un artículo de la Constitución ¿no es acaso una violación? Pues bien aquí hubo una violación de la Carta Magna, basta de tirar flores por miedo a decir la verdad.
Todo el proceso estuvo viciado de inconstitucionalidad, las fuerzas armadas (cuyo Comandante Jefe es el presidente en ejercicio) no puede realizar este tipo de movimientos y cortes de cabeza sin ningún tipo de informe a su Comandante en Jefe, es una ridiculez que no ocurre ni en el país más sub-desarrollado del mundo. ¿Atenuantes? Ninguno, sino que cada vez encontramos más agravantes, por ejemplo, la serie de documentos donde Fernando Lugo aparece como firmante (la intención era que se firmaran los documentos a su vuelta) cuando él se encontraba fuera del país, en terapia intensiva, sufriendo varios síncopes cardíacos.
Por donde se lo mire es grave el caso: Si fue un civil el que ordenó los cambios, se tomó atribuciones únicas del Presidente de la República. Si fue algún militar, rompieron la obediencia a la cadena de mando, base fundamental de la milicia.
Pero ¿a qué se debieron los cambios?, ¿qué está escondido detrás de estas movilizaciones en el Comando de las FF.AA? ¿Simples cambios y una mera inconstitucionalidad (que de por sí ya es grave)? No atrás de todo esto se ve la clara intención de que la democracia siga su rumbo, en caso de que Lugo no hubiera aguantado las complicaciones su estado de salud (que por suerte pudo resistir, ante todo la vida de un hombre) Federico Franco hubiera asumido la presidencia.
Federico Franco, representante del Partido Liberal (uno de los de dos partidos tradicionales que según el entorno de Lugo deberían dejar de existir) tendría que haber continuado el gobierno democrático. Los nuevos jefes de las FF.AA responden ideológicamente al entorno neo-socio-comunista del presidente, extraño ¿no?. Al lector le quedan las conclusiones
Movidas típicas de gobiernos afines al “demócrata” Hugo Chávez y sus “amigos” Correa, Morales, los Kirchner, los Castro y los gobiernos autoritarios de Oriente.
Esperemos que la democracia aún así pueda perdurar, porque esa es la intención del pueblo, intención que debe primar sobre los burdos intereses personales de un grupo que busca bienestar personal a costillas del pueblo paraguayo.
Juanki Lezcano
juank_lzkno@hotmail.com

jueves, 7 de octubre de 2010

Cuando el interés puede más que la vida de un hombre

La salud del presidente de la República, Fernando Lugo, sufrió un duro traspié el fin de semana pasado, teniendo que ser traslado de emergencia a Sao Paulo, Brasil, para poder ser atendido e intervenido por una aneurisma que complicaba aún más el ya delicado estado de salud del presidente.
Lo verdaderamente lamentable es la posición de aquellos que conforman el círculo político más cercano al presidente (por no decir los “chupamedias” de día y noche) a quienes parece interesar más el zoquete suyo de cada día que la salud del presidente.
¿Duro no? Pero es verdad. Me valgo de las palabras del candidato a intendente de la ciudad de Fernando de la Mora (hermano del Vicepresidente de la República, médico y dirigente del Partido Liberal) quien afirmaba que “son capaces de hacerle creer que no tiene nada”. Es verdad, ahora resulta ser que después de un par sesiones de quimioterapia el cáncer linfático (uno de los que mayor índice de mortandad presenta hoy en día) desapareció. ¿Milagro de la ciencia? Perdón el escepticismo, pero tengo mis dudas.
Para ponerle el toque final no faltaron quienes (queriendo quedar bien con Lugo) afirmaron que existen buitres que especulaban sobre la salud del presidente, y otros más que comenzaron a ver los fantasmas de los planes conspiratorios, dirigidos por el vicepresidente, contra el “gobierno del cambio”.
No se puede andar jugando con la salud de un hombre, porque al fin y al cabo Lugo, que ocupa hoy en día el sillón del Palacio de López, sigue siendo un hombre, es decir un ser que desea, que quiere ser libre, feliz, solamente porque para algunos priman los intereses propios antes inclusive que la misma salud de quien llaman su “amigo”.
Pobre Lugo, rodeado de carroñeros que se hacen pasar por sus amigos y compañeros de lucha a quienes poco y nada interesa su salud sino mantener los beneficio$ que el cambio ha traído para ellos.
En este momento poco y nada importan los colores, las ideologías, los partidos políticos, lo que debe primar es la salud de un hombre (como todo nosotros) que se ve aquejada por una dolencia y de la que no podemos hacer la vista gorda porque algunos “actores del cambio” quieren poder vivir con mayor comodidad.

Juanki
juank_lzkno@hotmail.com

lunes, 4 de octubre de 2010

A la luz de tu dulce mirada

Iba caminando por la vida
Rodeado de vacío
Iba por la avenida de la desesperación
Caminando encontraba cadáveres de sueños asesinados
Fantasías abandonadas, corazones rotos al suelo atados
Mientras caminaba sin esperanzas me quedaba
Mi corazón en cada latido gritaba
Y con cada pálpito se apagaba
Gritaba, pero nadie me escuchaba.
Y directo a la muerte de mi alma caminaba
Pero, de pronto, a lo lejos una luz brillaba
Y una dulce voz mi nombre llamaba
A la luz de tu dulce mirada
Mi corazón sus fuerzas recobraba
Y la luz a la tiniebla ocultaba
Llegaste a mi vida y la transformaste
Mi corazón late y grita,
Grita dándole gracias al Infinito por tu presencia.
Las lágrimas se convirtieron en risas
Las tristezas por alegrías cambiaron
Y juntos caminamos hacia el horizonte
Guiados por las estrellas
Hacia el lugar de la eterna alegría.

Juanki

jueves, 30 de septiembre de 2010

De Duarte Frutos, “Líbranos Señor”

No es mi costumbre elogiar a los políticos, sin embargo, el senador Hugo Estigarribia merece un monumento, porque gracias a él (y a otros parlamentarios), el ex-presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos, no pudo jurar como senador.
Todos conocemos la boca que tiene este hombre y como su período presidencial fue un conjunto de disparates, de vulgaridades tanto contra la Iglesia como con los que no lo adulaban. Sin embargo, pensaba que en estos dos años de justa punición política hubiera recapacitado. Tristemente empeoró y lo comprobamos con la maldad que tuvo refiriéndose al señor Presidente de la República, don Fernando Lugo.
¿Cómo un hombre normal, psíquicamente sano, puede usar un lenguaje digno de la selva? De verdad  no es el Presidente quien sufre de de los trastornos del cual esta “Boccacesca figura” habla, sino él mismo. ¡Qué tristeza! Han transcurrido dos años durante los cuales nunca escuchamos más las delirantes reacciones de este señor, acostumbrado a pisar todo y a todos sin ningún respeto.
De repente, vuelve al escenario político y regresa faltándole al respeto al Presidente de la República, usando el drama de su enfermedad para ofenderlo. ¿Cómo podría ser senador de la República un hombre que no tiene nada de lo que es un karai? No sólo esto, sino que hace de la violencia verbal y de la vulgaridad su modo de vivir.
Conocemos en la historia que hubo un emperador romano, Calígula, quien hizo senador del imperio a su propio caballo… pero, por lo menos el caballo es un animal noble, con una cierta dignidad.
Cuando se habla de la Cámara de Senadores se agrega “Honorable” y también para sus miembros, entonces, confiemos que el Señor Duarte Frutos  siga al lado de las instituciones democráticas, meditando en el silencio, verificando el modo con el cual manejó por cinco años la República y pidiendo perdón por las modalidades ofensivas que lo caracterizan.
Ojalá se dé cuenta de la gravedad con la cual trató al Presidente de la República, usando la enfermedad física que éste padece. No existe hombre, aunque sea el peor enemigo, que cuando sufre no merezca respeto. Además, si es cristiano, como dice, tendría que conocer el principio esencial de la caridad. Confiemos también que su entorno y sus aliados políticos de ahora, a quienes siempre trató como es su costumbre, se den cuenta que antes de los juegos de poder viene la decencia. De lo contrario: “dime con quién andas y te diré quién eres”.
Por eso agradezco al senador Hugo Estigarribia por su libertad de conciencia al decir “No” a quien no es digno de ocupar una responsabilidad en las instituciones públicas.
Juanki
juank_lzkno@hotmail.com